Đại học Huế sẽ xác minh, xử lý vụ luận án tiến sĩ bị tố đạo văn trong thời gian không quá 90 ngày

HUẾ – Đại học Huế đã tiếp nhận thông tin và đã lên phương án xử lý vụ luận án tiến sĩ của một trưởng phòng nghiên cứu khoa học ở Huế bị tố đạo văn.

Ngày 17.7, liên quan bài viết “Một trưởng phòng nghiên cứu khoa học ở Huế bị tố “đạo văn” luận án tiến sĩ” của Báo Lao Động, lãnh đạo Đại học Huế cho biết, đơn vị đã tiếp nhận thông tin, đang tiến hành các bước xử lý và đã có báo cáo gửi Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Nội dung chính văn ở trang 141 luận án tiến sĩ 2018 (ở giữa) có nội dung trùng khớp với nội dung của một tờ báo chuyên đề Khoa học & Kỹ thuật Sơn La (phía phải ảnh) viết về Thực trạng hoạt động lễ hội ở nước ta hiện nay, xuất bản ngày 26.3.2018 và đề tài nghiên cứu “Lễ hội cung đình Huế và vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị để phục vụ nhân dân và phát triển du lịch Huế” của TS. Trần Đức Anh Sơn đăng tải năm 2011 (phía trái ảnh). Ảnh: Phúc Đạt.
Nội dung chính văn ở trang 141 luận án tiến sĩ 2018 (ở giữa) có nội dung trùng khớp với nội dung của một tờ báo chuyên đề Khoa học & Kỹ thuật Sơn La (phía phải ảnh) viết về Thực trạng hoạt động lễ hội ở nước ta hiện nay, xuất bản ngày 26.3.2018 và đề tài nghiên cứu “Lễ hội cung đình Huế và vấn đề bảo tồn và phát huy giá trị để phục vụ nhân dân và phát triển du lịch Huế” của TS. Trần Đức Anh Sơn đăng tải năm 2011 (phía trái ảnh). Ảnh: Phúc Đạt.

Theo đó, Đại học Huế tiếp nhận, xác minh 2 nội dung chính: Thứ nhất, luận án tiến sĩ bị tố là đạo văn vì có nội dung sao chép từ nhiều tài liệu khác nhau nhưng không trích dẫn nguồn; thứ hai, trong luận án tiến sĩ có nhiều dữ kiện lịch sử không chính xác.

“Đại học Huế sẽ làm đúng theo quy định của pháp luật, còn có hay không việc đạo văn, mức độ đến đâu, bao nhiêu % sẽ có hội đồng chuyên môn thẩm định, đánh giá và đưa ra kết luận” – lãnh đạo Đại học Huế nói.

Nội dung chính ở trang 132 luận án tiến sĩ 2018 (phía phải) có nội dung trùng khớp với nội dung viết về việc Bảo tồn và Phát huy di sản văn hóa phi vật thể ở nước ta hiện nay đăng trên Tạp chí Văn hoá nghệ thuật số 337, tháng 7.2012 (phía trái ảnh). Ảnh: Phúc Đạt.
Nội dung chính ở trang 132 luận án tiến sĩ 2018 (phía phải) có nội dung trùng khớp với nội dung viết về việc Bảo tồn và Phát huy di sản văn hóa phi vật thể ở nước ta hiện nay đăng trên Tạp chí Văn hoá nghệ thuật số 337, tháng 7.2012 (phía trái ảnh). Ảnh: Phúc Đạt.

Liên quan đến sự việc, ông Nguyễn Công Hào – Trưởng Ban Thanh tra và Pháp chế Đại học Huế cho biết, sau khi họp bàn, thống nhất phương án xử lý, đơn vị đang tiến hành thụ lý, xác minh, kiểm tra những nội dung liên quan theo đúng quy định.

“Hiện, chúng tôi đang triển khai xử lý vụ việc bằng các bước đúng theo luật tố cáo. Thời gian xử lý sẽ không quá 90 ngày. Sau khi có kết quả cuối cùng, chúng tôi sẽ có thông tin cho cơ quan báo chí” – ông Nguyễn Công Hào nói.

Nội dung chính văn ở trang 117 luận án tiến sĩ 2018 (phía phải ảnh) có nội dung trùng khớp với nội dung viết về lễ hội cung đình ở trang 30 trong cuốn sách “Kiểu Huế” của tác giả Trần Đức Anh Sơn, xuất bản năm 2016, NXB Văn hoá - Văn nghệ TPHCM (phía trái ảnh). Ảnh: Phúc Đạt.
Nội dung chính văn ở trang 117 luận án tiến sĩ 2018 (phía phải ảnh) có nội dung trùng khớp với nội dung viết về lễ hội cung đình ở trang 30 trong cuốn sách “Kiểu Huế” của tác giả Trần Đức Anh Sơn, xuất bản năm 2016, NXB Văn hoá – Văn nghệ TPHCM (phía trái ảnh). Ảnh: Phúc Đạt.

Như đã thông tin, PV Báo Lao Động nhận được phản ánh về sai phạm trong luận án tiến sĩ “Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945”, được bảo vệ tại Hội đồng bảo vệ luận án Tiến sĩ của Đại học Huế ngày 23.3.2018 của nghiên cứu sinh L.T.A.H (nay là tiến sĩ).

Tiến sĩ L.T.A.H hiện là Trưởng phòng Nghiên cứu Khoa học của một trung tâm trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế.

Nguồn: Laodong.vn